“謝謝您，何法官，我兒子著急用這筆錢結婚，沒想到能在這么短的時間內處理這個案子……”調解室里，陳某緊握著沽源法院法官何瑞楨的手激動地說。

　　2019年3月，趙某及妻子付某因資金周轉需要向原告陳某借款30萬元，后由于經營虧損未能按時還款，一直拖欠至今。近期，陳某的兒子籌辦婚禮急需資金，向趙某、付某多次催要未果后，無奈訴至法院。

　　法官在接到案件后，考慮到原告為兒子籌備婚禮的現實、緊急情況，為實質化解矛盾，當即決定及時組織雙方當事人進行調解。4月8日，雙方如約來到法院調解室，法官在充分聽取原、被告的訴求后，了解到雙方系多年朋友關系，只是趙某近年因經營虧損負債較多，雖暫無還款能力，但態度很誠懇。基于此，法官耐心向當事人闡明法律利害關系，既列舉相關法律依據明確權利義務，又從情理角度出發，以“多個朋友多條路”的道理來化解雙方矛盾。最終，經過何法官兩個多小時的不懈努力，原、被告達成調解協議，原告主動做出讓步免去利息，被告同意先籌借5萬元并在兩日內給付，剩余25萬元于今年年底前償還完畢。

　　法官解析，在民間借貸案件中，借貸關系的產生往往基于雙方的互相信任，借出的不僅僅是金錢，還承載著情誼。然而一旦出現糾紛，雙方往往劍拔弩張，最后造成關系緊張甚至破裂。所以無論是作為借款方還是出借方，在面對借貸時都要謹慎對待，出借方應當要求對方出具借條，并且保存好轉賬記錄；借款方在償還時應當要求撤回借條并要求對方出具借款結清的證明。該案在短時間內的妥善化解，彰顯了調解在平衡情、理、法中的重要作用，更展現了法官努力做實調解工作，緊抓實質解紛的決心。  （王浩 楊棟材 陳元元）