近日，廣東東莞一民辦高中一次性收4000多元校服費，引發了輿論熱議。

　　據報道，該校在新生入學須知中提到，校服共30—31件，男生校服費為4033元，女生校服費為4043元。面對質疑，學校工作人員振振有辭地稱，校服報價屬實，含春夏秋冬裝、禮服裝、運動裝等，校服中有些是運動品牌，因此價格偏高，還特別強調“收費經過教育局和物價局審批”。

　　學生統一穿校服已經成為中小學的“標配”。通常情況下，校服可以分為夏裝、春秋裝和冬裝三款，除了基本的套數之外，學生可以根據各自情況按需購買。即便學生為了換洗方便多買幾件夏季校服，總數也不太會超過10件，一次性“打包”購買30多件校服，確實有點匪夷所思。

　　穿校服的初衷是為避免攀比，減輕家長負擔，便于學校統一管理，但是不讓攀比的校服打包賣4000多元，本身就成了攀比。如果有學生“自愿”不買高價校服，等于被掛到攀比、霸凌的行刑臺上：不穿校服的學生，是不是相當于把“家境不富裕”寫在了臉上？

　　需要特別指出的是，東莞的這所民辦高中，招收的新生分為“公費生”和“自費生”兩種。其中，錄取分數線比較低的“自費生”每學期要交32000元的學費，而“公費生”每學期只要交2150元學費，并不是什么“貴族學校”。

　　還有，一次性“打包”購買30多件校服，即便沒有貓膩，也難以避免瓜田李下之嫌。有網友就質問學校究竟是學習的地方還是賣貨的百貨公司，斥責學校批發衣服的行為吃相太難看。

　　輿情形成之后，東莞市教育局高度重視，經專項工作組赴學校初步調查發現，東莞市光正實驗學校在校服采購程序、落實學生自愿購買校服方面未嚴格執行國家、省、市中小學生校服管理有關規定。對此，市教育局責成學校立即整改，健全完善校服采購程序，嚴格落實學生自愿購買校服的規定，自覺接受社會監督。看來，所謂已獲得相關部門認可的“合理收費”的說法，根本站不住腳。

　　值得一提的是，校服泛濫并非個例，已然有成為一種現象的趨勢。此前，曾有家長不無感慨地表示，已經被校服、班服，冬天的、夏天的、表演的……還有“班鞋”等搞得筋疲力盡，只是敢怒而不敢言。

　　旨在防止攀比的校服成了攀比項目，就很怪異，別假裝家長自愿、教育局同意。

來源：澎湃新聞

編輯：劉穎莉